“发票奴” &

ghdhair100 · Wysłany: Czw 10:11, 10 Mar 2011

“发票奴” 对个税制度用脚投票
因为个税征得太高，不少人采取“发票顶工资”的方法“合理避税”。即向单位申请部分资金以发票的形式来报销后,[link widoczny dla zalogowanych]，经过冲抵，每月可以少缴纳几百元钱的个税。于是，不少白领四处搜罗发票冲抵工资， 85.7%受访者自称“发票奴”。（《中国青年报》12月7日）目前的个税征管办法存在明显的企业严、机关松，工资内收入征缴率高、工资外收入征缴率低，普通劳动者负担重、高收入者负担轻等问题,[link widoczny dla zalogowanych]。在发达国家，个税收入的90%以上来自于高收入者，而在我国，个税收入的65%以上来自于普通工薪阶层。正因为这样，个税失去了应有的功能和作用，仅成为增加财政收入的一种工具，而非调节收入分配的手段。调查显示，为解决“发票工资”问题，59.3%的人表示个税制度亟待完善。但是，有关部门一直在强调：仅仅调整个税起征点，并不能从根本上解决收入差距扩大、高收入阶层纳税不足的问题，需要进行综合改革。不错，仅仅调整个税起征点，确实只能减轻普通劳动者的税收负担，而对绝大多数高收入者来说毫发无损。但是，如果连个税起征点也不调整，岂不是对普通劳动者更不公平？当一个人饥肠辘辘的时候，你与其告诉他继续等待,[link widoczny dla zalogowanych]，鱼翅燕窝鲍鱼都有，还不如先给个窝头垫垫肚子。我们的一些部门，一提改革总是希望从根本上解决问题，但又一直拿不出根本的办法，于是一直再拖。在个税制度比较成熟的国家与地区，个税起征点已经与CPI涨幅等经济指标挂钩，实现指数化、动态化调整。比如，在德国，个税起征点每年微调一次，以保障公众收入不受影响；为了应对通胀压力，我国香港地区多次大面积退税，澳门地区两次全民分红，还富于民。当制度存在缺陷或者监管不严时，每个人都可能徇私舞弊。同样是攒发票，在某些党政机关、事业单位和国企，却是为了增加福利而逃税。先调整个税起征点，让老百姓得到一点实惠，到底有多难？关键还是有没有决心，有没有压力。食品污染要杜绝很难吧，可是为何奥运会世博会亚运会都没问题？不是不能为，那又是为什么呢？

抄股经验60条!