拿美国的缺

ghdhair100 · Wysłany: Pią 4:22, 18 Mar 2011

拿美国的缺陷作参照是一种崇拜
崇拜，导致拿别人的缺陷作参照如果你藐视一个人，当那个人犯错的时候，你会觉得这小子本来就是那个德性，我怎么能跟这种人比呢。当你崇拜一个人，才会拿对方的缺陷作自己的参照，是因为你觉得人家放个屁也是香的。当你藐视一个人，对方的表现你会很淡漠；当你重视一个人，才会对对方的举动表现出来十足的敏感。其实人与人之间，国与国之间无需崇拜和藐视，不卑不亢，见到好的就学，不好的就别学，这叫平视。中美之间的关系就很有代表性，人家放个屁，无论是有意还是无意的，无论是过去还是现在，中国人的逻辑就是那我也不用憋着，自己能放几个是几个，也不管是不是影响了别人。一个国家的道德观要是总跟着人家走，拿别人的道德缺失当自己的道德底线，完全不具备独立是非观的民族实在算是没救了。非常简单的一个理论，一个刚刚释放的强奸犯在路上看到别人强奸，有没有资格管？再进一步说，你在抢东西的时候被另外一个强盗给制止了，你会说什么。更进一步说，两个人同时抢别人的物品，相互打起来了,[link widoczny dla zalogowanych]，说明什么？说明双方都不是什么好东西。而并不能说明后抢的人以先动手的人为参照就代表正义，就有资格跟着抢。回想在中国这个社会上所拥有的混账逻辑：欧洲人杀印第安人，我们就可以侵犯新疆西藏人的利益；美国人可以打南北战争，我们就可以打台湾；美国人排放污染，中国人也可以不顾百姓死活排放。小时候经常听人说，不学好的孩子要挨揍，那么不学好的国家就一定会挨打。不卑不亢是一个人自信的表现，也是一个国家和民族自信的表现。什么叫不卑不亢？就是看到别人好的东西（至少是你自己认为好的东西）去学习，无视别人不好的东西。至于好与不好，每个人根据自己所掌握的知识和道德准则自己会有判断。对于别人的缺失，你没有责任去改变别人，最重要的是首先改变自己，因为自己的国家还没有吃饱,[link widoczny dla zalogowanych]，不能像别人那样吃饱了撑的指手画脚。从西方国家的媒体当中摘选人家自己披露出来的弊病，首先对西方国家毫无益处，因为人家已经发现了，除非你苦心为人家国家效力，促使人家改进自己的错误。那么至爱西方国家我们也没办法，那是每个人的自由。其次对中国的发展也毫无益处，顶多降低自己的底线，降低了底线对谁有好处？对统治阶级有好处，而对百姓是一种侵害。而这种人却从政府那里直接或者间接地得到好处，这就是中国的怪圈。靠言论来"长志气"或是"灭威风"只是针对很脆弱的弱者而言，靠揭露别人的缺陷来长自己的志气，这种做法是对民族自尊的侮辱，我们说话办事想问题不能假定中国人民都是脆弱的心灵，需要用别人的缺陷来打气，针对自己或是某个人可以这样。至少我是认为不要告诉我国外有多坏，因为那跟我没有什么关系，而是要告诉我国外有多好，因为我可以去学习,[link widoczny dla zalogowanych]。真正的"志气"和"威风"是靠实力的，实力里面同时包括潜实力。强者思维本身就是潜实力的一种。中国现在经济发展以后，明明在国际上应该扮演负责任角色的时候，却一直沿用弱者思维。作个弱者并不可怕，可怕的是当有条件成为强者的时候，依然用弱者思维，那就永远做一个弱者吧。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

Blending Cultures is the Key to Frisco's Greatness