在民主政治

ghdhair100 · Wysłany: Czw 11:42, 17 Mar 2011

在民主政治之下，台湾五都选战呈现更多的是理性
台湾五都选举在即,选战进入白热化阶段,在选战过程中,零星出现了对骂、贿选、抹红抹黑等传闻，在呈现在我们面前的，更多是理性。在民主政治的推动过程中，选举乱相之源已难以招头，理性必然成为选举主流。在台湾专制和民主抗争时期，政党及其侯选人为了胜选，不择手段，主动拉拢甚至投靠黑恶势力介入选举，虽取得一时之胜，却被民众所不齿，又由于要对黑恶势力的帮助作出回报，必然给当政时带来极其消极的影响，难以有政绩取得选民的认同，终不利于政党，同时也断丧参选人的政治前途,[link widoczny dla zalogowanych]。黑恶势力、黑金政治使长期执政的国民党丢失政权，黑金政治、贪污腐败也让民进党下台，黑恶势力、黑金政治已被台湾政党及民众所抛弃，有黑恶势力及黑金背景的政治人物，在前几年的选举中纷纷被陶汰出局，便是最好的说明。在民主的浪潮下，黑恶势力、黑金政治在选举中已失去了生存基础，没有黑恶势力、黑金政治的介入，选举的乱相之源已断，不可能出现大乱，乱也乱不到哪里。只有理性，才能博得更多的支持，理性竞选是胜利之道。陈水扁贪污终审被判决受刑，作为民进党侯选人苏侦昌、蔡英文等与阿扁有着共同的为民主抗争的战斗情谊，情义上难以割断，恐被深绿选民视为无情无义，但也不得不选择与阿扁切割，尊重司法判决。绿营支持者郑弘仪在支持民进党侯选人造势大会上大爆粗口，得到的只会让更多的选民反感，为消除影响，不得不公开道歉。政党也罢，侯选人也好，只有更多地选择主流民意，走中间路线，博取更多中间选民的支持，才有胜出的希望。蔡英文过去反对两岸协议，现在也不得不考虑台湾的经济利益，顺从主流民意。国民党、民进党两党确定五都市长参选人，符合政党利益，体现了公平公正的竞争，呈现了理性。五大都市的选举，是政党权力版图的争夺，也是2010台湾地区领导人前哨战。选择政党参选人，不仅关系到个人的得失，也关系到政党的利益，推出得党心合民意的人选是胜选的关键。台南、高雄两市，民进党有着执政的优势，取胜较为容易，通过党内竞选机制确定出赖清德、陈菊参选。国民党党内强将也不敢参与，难以强行派出强手，只好任由党内报名竞争定夺，重在参与。台北、新北、台中等三市，国民党执政，选民蓝大于绿，但民进党失去台湾执政地位，党内精英必然相机而出，苏贞昌、蔡英文、苏嘉全等都是民进党内数一流的人才，与国民党协调派出郝龙斌、朱立伦、胡志强等三位公认强人，强强相争，堪称龙虎斗。台湾的民主选举，确实有诸多不足，但纵观五都市侯选人的推选产生过程,[link widoczny dla zalogowanych]，优秀人才将随之而出，不能不让人信服。郝龙斌、朱立伦、胡志强等人出马参选，一切都顺理成章水到渠成。苏侦昌参选台北市长，有能量势不可挡。民进党、国民党内有意参选者，都可以报名，协调不成民调决定，公平公开竞争，结果服人。为了党的利益，服从大局。谁要代表党参选，个人人品政绩是关键。谁可胜任，民意取决。权力源于民，必须为民服务，以德才取信于民，才有可能让民众首肯得民心有人气，才可能更上一层楼。可以确定，台湾的五都选举将如期顺利完成，不论谁当选，都堪当重任。选举既看党更看人，选举操作对选民的影响力有限，选民会根据自己的意愿作出理性的选择。高雄、台南为民进党的参选人胜出，应无悬念。高雄市虽有陈菊、杨秋兴、黄昭顺三人竞争，但陈为民进党党内竞争胜出代表民进党参选，在任时有较高的满意度，杨虽曾为民进党内不可多得人才，但参选缺乏正统性，黄在选民中影响力不足显为弱势，陈的胜出不成问题。同时，国民党在台南市也没能选派影响力较强的人选参选，在选民结构绿大于蓝的情况下，民进党的赖清德当可胜出。台中市国民党老将胡志强，当可选赢苏嘉全。台北、新北选民结构蓝稍大于绿，但对手都是强手，国民党稍有利但也无把握。选举结果如若维持现执政牌图，即民进党得南两市,[link widoczny dla zalogowanych]，国民党得三市，则可称两党没分胜负。要分出胜负，就看谁干得好得到民从的认可了。民主政治，选民理性增强，结果顺从民意，胜出者也必须为民负责，有着许多可取之处，值得我们借鉴。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

[link widoczny dla zalogowanych]